紅蘭波主(グランパス)さん ~サッカー好きITコンサルタントの観戦備忘録ブログ~

グランパスと日本代表を愛するサッカー好きITコンサルタントの観戦備忘録。

【採点】残留争いもあり得る|第4節 名古屋グランパス vs FC町田ゼルビア

2025明治安田J1リーグ 第4節

フォーメーション&試合結果 

名古屋グランパス

名古屋グランパスフォーメーション

名古屋グランパス

1

1-1

0-1

2

FC町田ゼルビア


 【スポンサーリンク】



不運ではあるが…

選手のネームバリューでは完全に格上だからね、しゃーない。(負け惜しみ)

 

確かに「え、それ入る?」という失点がやや多いイメージはある。が、やはり負けるべくして負けているようにも感じる。この試合もスコア上は接戦だけど、いいとこ引き分けで、あまり勝てるイメージは持てなかった。

 

あまりに簡単に失点するし、攻撃の形も見えてこない。徳元の飛び道具と偶発的なカウンター、セットプレー。山岸がいないときの"攻撃の形"はどこに?

 

ディテールの問題

ハセケンや選手の試合後コメントで"ディテールを詰める必要がある"的なことを言っているが、その通りだと思う。全体としては何となくやれているようにみえるが、局面局面での選択ミスや曖昧さを感じる。

 

この試合で先制点を取られた場面では、サイドで佐藤が簡単に相馬に裏を取られ、ゴール前では簡単に宮が西村に前を取られた。如何にもミス、という感じには見えなかったが、もう少しだけ守備がタイトであれば防げた失点のように思う。ディテールが詰まってないからゆるっとしてるんだよなぁ。

 

結果が出ず、プレーの面からも選手の自信もだいぶ失われているようにみえた。いや、マジで危ないよ、今シーズン。ふわふわしたチームなのでひとつ勝てれば中位力発揮、となるかもしらんが、全然降格もある。

 

採点(名古屋グランパス) 

【採点イメージ】
7.5:ひとりで試合を決める圧倒的なパフォーマンス。
7.0:突出したパフォーマンスでチームを牽引した。
6.5:優れたパフォーマンスでゲームに関与した。
6.0:平凡なパフォーマンスだがチームには十分貢献した。
5.5:平凡なパフォーマンスだがチームへの貢献はやや物足りない。
5.0:パフォーマンスが悪く、チームのブレーキとなった。
4.5:パフォーマンスは決定的に悪く、停滞の要因のひとつとなった。
4.0:試合を壊す要因をつくり、猛省すべきパフォーマンス。

※+、-は同採点のなかで「上より」か「下より」かのイメージ。無印が真ん中。

スターティングメンバー

GK 武田 洋平 6.0+

果敢な飛び出しもあり、パフォーマンスは悪くない

 

DF 佐藤 瑶大 6.0-

特に前半相馬にやられた、セットプレーから得点

 

DF 三國 ケネディエブス 6.0

相変わらず頼りになる高さ、安定感増せばJ屈指のDFに

 

DF 宮 大樹 5.5+(~69分)

オセフンに苦戦、そして致命的にスピードがないのかもしれない

 

MF 稲垣 祥 5.5+

積極的な攻め上がりも効果的に機能せず

 

MF 椎橋 慧也 6.0-

得点シーンではよく折り返した、プレス耐性の無さはどうにかならんか

 

MF 野上 結貴 5.5(~69分)

良いクロスも1本あったが存在感薄い

 

MF 徳元 悠平 6.0

良くも悪くも彼のキック精度、ロングスローが大きな武器になっている

 

MF 森島 司 5.5+(~77分)

特に前半は広範囲でボールに触れようとするも脅威にはなれず

 

MF 和泉 竜司 5.5-(~57分)

運動量だけではなく苦しい状況でキャプテンシーを見せてほしい

 

FW 永井 謙佑 5.5(~77分)

スピードを活かせる機会少なし

 

途中出場

MF 山岸 祐也 5.5+(57分~)

81分の絶好機は決めたかった

 

MF 原 輝綺 6.0-(69分~)

短い時間で何本か良いクロス

 

DF 河面 旺成 5.5+(69分~)

機会は少ないがフィード良かった

 

MF 浅野雄也 採点なし(77分~)

仕方ないけど負けていて時間がない状況で悠長にシューズを代える余裕があるのか?という愚痴

 

MF マテウス 採点なし(77分~)

コンディションを上げてほしい

 

※:原則アディショナルタイム含まず15分以上出場した場合を採点対象としています。

 



 ■ ブ ロ グ ラ ン キ ン グ ■

にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスエイトへ

 

 
【気が向いた時にでもポチってください!】

 


■ ハイライト ■