【採点/感想】J1/4節 ”流石、でも戦えないことはない” 川崎フロンターレ vs 名古屋グランパス - 紅蘭波主（グランパス）さん　～サッカー好きシステムエンジニアの観戦備忘録ブログ～

f:id:hal_2008e:20200223110209j:plain
明治安田生命J1リーグ第４節

フォーメーション＆試合結果

f:id:hal_2008e:20220323235028p:plain — 名古屋グランパスフォーメーション

川崎フロンターレ

1-0

0-0

名古屋グランパス

f:id:hal_2008e:20210228151728p:plain

【スポンサーリンク】

フォーメーション＆試合結果
実は…
感想
採点（名古屋グランパス）
- スターティングメンバー
- 途中交代

実は…

キャッシュか何かの関係でDAZNでこの試合だけ続きを観るのに手こずりました。。。そのせいで4節前半→5節→4節後半と訳のわからない順番で観てしまいました…

という訳でサクッと感想を。

感想

川崎は確かに強かった。でもやれてないこともなかったよね。チーム力が上がった次回の対戦（7/16）はいい戦いが出来るんじゃなかろうか？願わくば優勝争いに加わった状況で戦いたいね。

ただ、ボールを回された時の名古屋の対応は気になる。サンドバッグ状態になると堤防が決壊するが如く失点してしまうんだよなぁ。カテナチオを捨てるなら、捨てた分の価値をチームに付加したいところ。

あとは、単純にトップの選手の質に差がね、あった。MVPと比べるのも酷だけどさ。

採点（名古屋グランパス）

「観たタイミング」のため集中できなかった点もあり、おまけです…

【採点イメージ】
7.5：ひとりで試合を決める圧倒的なパフォーマンス。
7.0：突出したパフォーマンスでチームを牽引した。
6.5：優れたパフォーマンスでゲームに関与した。
6.0：平凡なパフォーマンスだがチームには十分貢献した。
5.5：平凡なパフォーマンスだがチームへの貢献はやや物足りない。
5.0：パフォーマンスが悪く、チームのブレーキとなった。
4.5：パフォーマンスは決定的に悪く、停滞の要因のひとつとなった。
4.0：試合を壊す要因をつくり、猛省すべきパフォーマンス。

※＋、－は同採点のなかで「上より」か「下より」かのイメージ。無印が真ん中。